近日，由三聚陽(yáng)光和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理格力電器的一件專利無(wú)效訴訟案勝利結(jié)案。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出（2022）京73行初1385號(hào)行政判決，駁回了原告針對(duì)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局第52493號(hào)專利無(wú)效決定的訴訟請(qǐng)求。在該無(wú)效決定中，格力電器擁有的第201821569102.5號(hào)“連接結(jié)構(gòu)及其電器裝置”的實(shí)用新型專利權(quán)全部有效。

　　近日，由三聚陽(yáng)光和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理衡水正升工程橡塑有限公司的專利無(wú)效案勝利結(jié)案。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出第 58194 號(hào)無(wú)效審查決定，維持衡水正升工程橡塑有限公司擁有的第201921631560.1號(hào)“自粘鋼邊止水帶擠出加工生產(chǎn)線”專利權(quán)全部有效。 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的決定要點(diǎn)為：一項(xiàng)權(quán)利要求與最接近的現(xiàn)有技術(shù)之間存在區(qū)別技術(shù)特征，如果現(xiàn)有技術(shù)沒(méi)有給出將該區(qū)別技術(shù)特征用于所述最接近的現(xiàn)有技術(shù)以解決其存在的技術(shù)問(wèn)題的技術(shù)啟示，那么該權(quán)利要求的技術(shù)方案是非顯而易見(jiàn)的。

　　近日，由三聚陽(yáng)光和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理北京中投潤(rùn)天環(huán)?？萍加邢薰镜膶＠麩o(wú)效宣告案勝利結(jié)案。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出第58158號(hào)無(wú)效審查決定，宣告南京巨華工業(yè)技術(shù)有限公司擁有的第201920592724.8號(hào)“一種廢棄物預(yù)焚燒爐”專利權(quán)全部無(wú)效。 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的決定要點(diǎn)為：一項(xiàng)實(shí)用新型權(quán)利要求與最接近的現(xiàn)有技術(shù)相比存在區(qū)別特征，如果現(xiàn)有技術(shù)中給出將該區(qū)別特征應(yīng)用于該最接近現(xiàn)有技術(shù)以解決其存在的技術(shù)問(wèn)題的技術(shù)啟示，則該實(shí)用新型不具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)，不具備創(chuàng)造性。

　　三聚陽(yáng)光和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理的一件侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛勝利結(jié)案，我方委托人為原告佛山市源田床具機(jī)械有限公司。

　　近日，北京易聚律師事務(wù)所周美華律師接受《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)》的采訪，介紹了TCL空調(diào)器（中山）有限公司與廣東美博制冷設(shè)備有限公司的專利侵權(quán)案件中涉案專利及案件處理策略等內(nèi)容。在該案一審程序中，美博公司被判賠TCL公司經(jīng)濟(jì)損失等168萬(wàn)元，而北京三聚陽(yáng)光知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司和北京易聚律師事務(wù)所作為TCL公司二審代理人，成功幫助TCL公司取得了專利維權(quán)的最終勝利。終審的勝利明確阻止了侵權(quán)行為的發(fā)生，使委托人獲得經(jīng)濟(jì)賠償，并維護(hù)了其在行業(yè)內(nèi)的地位和聲譽(yù)。

　　近日，由三聚陽(yáng)光和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理農(nóng)機(jī)企業(yè)與星光農(nóng)機(jī)股份有限公司的專利無(wú)效行政訴訟勝利結(jié)案。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出（2022）京73行初5733號(hào)行政判決，駁回原告星光農(nóng)機(jī)對(duì)于第53015號(hào)無(wú)效決定的訴訟請(qǐng)求。

　　近日，湖南省株洲市市場(chǎng)監(jiān)督管理局下發(fā)湘株知法裁〔2021〕02號(hào)、湘株知法裁〔2021〕03號(hào)兩件撤銷專利侵權(quán)糾紛案件決定書，準(zhǔn)許了湖南昊晟機(jī)電設(shè)備有限公司以專利被宣告無(wú)效為由撤銷對(duì)湖南湘龍電氣有限公司的兩件侵權(quán)指控。

　　近日，由三聚陽(yáng)光和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理的農(nóng)機(jī)企業(yè)和洛陽(yáng)辰漢農(nóng)業(yè)裝備科技股份有限公司的專利無(wú)效宣告勝利結(jié)案。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出第57517號(hào)無(wú)效審查決定，宣告辰漢農(nóng)業(yè)裝備擁有的第201721033571號(hào)“收割機(jī)切割雙馬達(dá)驅(qū)動(dòng)及輸送馬達(dá)同步結(jié)構(gòu)”專利全部無(wú)效。

　　近日，由三聚陽(yáng)光和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理的農(nóng)機(jī)企業(yè)和洛陽(yáng)辰漢農(nóng)業(yè)裝備科技股份有限公司的專利無(wú)效宣告勝利結(jié)案。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出第57389號(hào)無(wú)效審查決定，宣告辰漢農(nóng)業(yè)裝備擁有的第201730662021號(hào)“甘蔗收割機(jī)（集料）”專利全部無(wú)效。

　　近日，由三聚陽(yáng)光和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理寧波天譽(yù)機(jī)械設(shè)備有限公司的專利無(wú)效宣告勝利結(jié)案。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出第57469號(hào)無(wú)效審查決定，對(duì)寧波雷奧自動(dòng)化設(shè)備有限公司擁有的第201721255500號(hào)“一種灌裝機(jī)”專利宣告全部無(wú)效。