近日，由北京三聚陽(yáng)光知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理權(quán)利人深圳市摩碼贏聯(lián)科技有限公司的一件專利無(wú)效宣告勝利結(jié)案。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出第59148號(hào)無(wú)效審查決定，維持摩碼贏聯(lián)公司擁有的第201610123612.9號(hào)“一種防偽設(shè)置與包裝盒”實(shí)用新型專利權(quán)全部有效。

　　近日，由北京三聚陽(yáng)光知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理農(nóng)機(jī)企業(yè)與星光農(nóng)機(jī)股份有限公司的專利無(wú)效宣告勝利結(jié)案。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出第59035號(hào)無(wú)效宣告審查決定，宣告星光農(nóng)機(jī)股份有限公司擁有的第201410081447.6號(hào)“一種聯(lián)合收割機(jī)的行走裝置和聯(lián)合收割機(jī)”發(fā)明專利權(quán)全部無(wú)效。

　　近日，由北京三聚陽(yáng)光知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理北京佩特來(lái)電器有限公司的一件專利無(wú)效宣告勝利結(jié)案。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出第59019號(hào)無(wú)效審查決定，宣告田振榮、趙運(yùn)卿擁有的第201320093061.8號(hào)“汽車發(fā)電機(jī)的永磁塊轉(zhuǎn)子”實(shí)用新型專利權(quán)全部無(wú)效。?

　　近日，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院下發(fā)（2021）粵73知民初891號(hào)之一民事裁定書，準(zhǔn)許原告德國(guó)WAGO（萬(wàn)可）公司撤訴。此前，WAGO公司曾將寧波高松電子有限公司、廣州市得格松電子有限公司、寧波高正電子有限公司訴至廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，狀告三者侵權(quán)其ZL201811220969.4號(hào)“連接夾具”專利。

　　日前，由北京三聚陽(yáng)光知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理上訴人惠州市惠陽(yáng)區(qū)何氏化妝品有限公司的一件不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)終審勝利結(jié)案。河南省高級(jí)人民法院作出（2022）豫知民終571號(hào)民事判決，主要結(jié)果有： 一、撤銷河南省鄭州市中級(jí)人民法院（2022）豫 01 知民初426 號(hào)民事判決； 二、被上訴人鄭州何氏醫(yī)藥科技有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)向工商登記部門申請(qǐng)變更企業(yè)名稱，變更后的企業(yè)名稱中不得含有“何氏”字樣； 三、被上訴人鄭州何氏醫(yī)藥科技有限公司立即停止侵害惠州市惠陽(yáng)區(qū)何氏化妝品有限公司綠裝“何氏狐臭凈”商品有一定影響的商品包裝、裝潢權(quán)益的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，銷毀庫(kù)存商品侵權(quán)的包裝、裝潢； 四、被上訴人鄭州何氏醫(yī)藥科技有限公司、被上訴人河南杰東藥業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償惠州市惠陽(yáng)區(qū)何氏化妝品有限公司經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用人民幣 50 萬(wàn)元； 五、被上訴人郭佩龍（杰東藥業(yè)唯一股東）對(duì)河南杰東藥業(yè)有限公司上述賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　近日，由北京三聚陽(yáng)光知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理北京中投潤(rùn)天環(huán)保科技有限公司的專利侵權(quán)訴訟勝利結(jié)案。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出（2022）京73民初188號(hào)民事裁定，準(zhǔn)許原告南京巨華工業(yè)技術(shù)有限公司撤訴。

　　近日，由北京三聚陽(yáng)光知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理原告昆山東威科技股份有限公司的商標(biāo)無(wú)效行政訴訟勝利結(jié)案。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出（2021）京73行初11401號(hào)行政判決，撤銷國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的商評(píng)字[2021]第141726號(hào)關(guān)于第15769366號(hào)“東威”商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定，并由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局重新作出裁定。

　　近日，由北京三聚陽(yáng)光知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理重慶金山科技（集團(tuán)）有限公司的一件發(fā)明專利無(wú)效行政糾紛勝利結(jié)案。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出（2021）京73行初2994號(hào)行政判決，駁回原告安翰科技（武漢）股份有限公司針對(duì)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局第46867號(hào)專利無(wú)效決定的訴訟請(qǐng)求。

　　近日，由北京三聚陽(yáng)光知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理的一件外觀專利無(wú)效宣告勝利結(jié)案。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出第58691號(hào)專利無(wú)效審查決定，宣告權(quán)利人擁有的第201930267523.6號(hào)“USB電風(fēng)扇（迷你）”外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)全部無(wú)效。