日前，最高人民法院發(fā)布《2022年中國(guó)法院50件典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例》和《最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭典型案例（2022）》。由三聚陽(yáng)光和易聚律所聯(lián)合代理的“徐斌等與河北易德利橡膠制品有限責(zé)任公司等侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案”[案號(hào)（2020）最高法知民終1696號(hào)"]榜上有名。

　　近日，由北京三聚陽(yáng)光知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理北京中投潤(rùn)天環(huán)保科技有限公司的專利無(wú)效宣告勝利結(jié)案。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出第 561444 號(hào)無(wú)效審查決定，宣告北京奈恩環(huán)?？萍加邢薰緭碛械摹皢螚U活塞推料泵”實(shí)用新型專利權(quán)全部無(wú)效。

　　積木作為一種經(jīng)久不衰的玩具，兼?zhèn)湟嬷?、教育、玩樂和學(xué)習(xí)的特性，能夠“寓教于樂”，培養(yǎng)孩子的空間思維、美感和動(dòng)手能力。近年來(lái)，積木逐步向全年齡段發(fā)展，可以滿足各年齡段人群的消費(fèi)訴求，逐漸成為玩具市場(chǎng)中最受歡迎的品類之一，市場(chǎng)前景廣闊。國(guó)外某公司（A公司）經(jīng)過多年的創(chuàng)新積累，憑借其知識(shí)產(chǎn)權(quán)和商業(yè)模式等方面的優(yōu)勢(shì)，在全球搭建類玩具市場(chǎng)中扮演者舉足輕重的角色；國(guó)內(nèi)尚未出現(xiàn)具有明顯競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的類似企業(yè)，整體上看，積木玩具領(lǐng)域呈現(xiàn)“一超多強(qiáng)、百花齊放”的競(jìng)爭(zhēng)格局，對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)意味著該賽道存在的較多競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)。

　　近日，嘉興市4·26知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周暨知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)專場(chǎng)活動(dòng)成功舉辦，由三聚陽(yáng)光集團(tuán)承接的氫能（2022）和裝備制造（2021）產(chǎn)業(yè)專利導(dǎo)航項(xiàng)目?jī)身?xiàng)成果在本次活動(dòng)中正式對(duì)外發(fā)布。

　　在最高人民法院發(fā)布《最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭典型案例（2022）》的中，三聚陽(yáng)光和易聚律所代理的“利伐沙班”發(fā)明專利侵權(quán)行政裁決糾紛案[案號(hào)(2021)最高法知行終451號(hào)]入選。該案近期還入選了《最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭裁判要旨摘要（2022）》《最高人民法院發(fā)布2022年中國(guó)法院50件典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例》《最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件年度報(bào)告（2022）摘要》。南京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的行政裁決入選國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局《2022年度專利行政保護(hù)典型案例》和《2022年江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案件》。

　　4月25日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公布《2022年度專利行政保護(hù)典型案例》，三聚陽(yáng)光代理的江蘇省南京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局處理“取代的噁唑烷酮和其在血液凝固領(lǐng)域中的應(yīng)用”發(fā)明專利侵權(quán)糾紛案”入選。該案還入選了《2022年江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案件》。

　　4月23日，最高人民法院發(fā)布《最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件年度報(bào)告（2022）摘要》。三聚陽(yáng)光代理的上訴人南京恒生制藥有限公司與被上訴人江蘇省南京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、原審第三人拜耳知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限責(zé)任公司專利行政裁決案【（2021）最高法知行終451號(hào)】入選。

　　4月20日上午，最高人民法院發(fā)布2022年中國(guó)法院50件典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例。三聚陽(yáng)光兩案件入選。其中，徐斌等與河北易德利橡膠制品有限責(zé)任公司等侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案〔最高人民法院(2020)最高法知民終1696號(hào)民事判決書〕作為兩件專利民事案件之一入選，南京恒生制藥有限公司與南京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、拜耳知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限責(zé)任公司專利行政裁決糾紛案〔最高人民法院（2021）最高法知行終451號(hào)行政判決書、江蘇省南京市中級(jí)人民法院（2020）蘇01行初261號(hào)行政判決書〕作為 4 件專利行政案件之一入選。

　　以上兩案件還入選了《最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭2022年度典型案例》。其中，南京恒生制藥有限公司與南京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、拜耳知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限責(zé)任公司專利行政裁決糾紛案因許諾銷售行為的認(rèn)定等極具典型性還入選《最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭裁判要旨摘要（2022）》。

　　此前，三聚陽(yáng)光于2020年聯(lián)合代理無(wú)錫樂爾科技有限公司并贏得專利權(quán)屬糾紛案勝訴，案號(hào)（2020）最高法知民終1258號(hào)，該案在當(dāng)年入選《最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭裁判要旨（2020）》；代理美國(guó)催化蒸餾公司與陜西華浩軒新能源科技開發(fā)有限公司侵害專利權(quán)訴前證據(jù)保全案入選最高人民法院發(fā)布的2016年中國(guó)法院50件典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例。

　　不久前，一件圍繞三聚陽(yáng)光代理的三聚氰胺制備技術(shù)專利的專利及商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛迎來(lái)終審結(jié)果。最高人民法院判決的賠償額達(dá)2.18億元（專利侵權(quán)賠償1.2億），這也開創(chuàng)了我國(guó)法院針對(duì)同一工程項(xiàng)目判賠總金額最高紀(jì)錄。?

　　近日，由北京三聚陽(yáng)光知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理上海創(chuàng)育實(shí)業(yè)公司的專利無(wú)效宣告勝利結(jié)案。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出第 560485 號(hào)無(wú)效審查決定，維持上海創(chuàng)育實(shí)業(yè)公司擁有的第201730130891.7號(hào)“按鈕（杠桿）”外觀設(shè)計(jì)專利有效。本案無(wú)效請(qǐng)求人為漳州片仔癀上海家化口腔護(hù)理有限公司。