近日，由北京三聚陽光知識產(chǎn)權代理有限公司、北京易聚律師事務所聯(lián)合代理專利權人漯河市平平食品有限責任公司的一件專利無效宣告結案。國家知識產(chǎn)權局作出第 566700 號無效審查決定，維持平平食品公司擁有的第 202020018567.2 號“一種易開口食品包裝”實用新型專利有效。

　　近日，北京三聚陽光知識產(chǎn)權代理有限公司和北京易聚律師事務所聯(lián)合代理第三人中國農機企業(yè)與原告株式會社久保田發(fā)明專利無效行政訴訟一審結案。 北京知識產(chǎn)權法院作出（2023）京73行初642號行政判決，駁回原告久保田公司對56960號無效決定提起的訴訟請求。

　　近日，由北京三聚陽光知識產(chǎn)權代理有限公司和北京易聚律師事務所聯(lián)合代理第三人與原告九方泰禾國際重工（青島）股份有限公司的發(fā)明專利無效行政訴訟一審結案。

　　近日，由北京三聚陽光知識產(chǎn)權代理有限公司和北京易聚律師事務所聯(lián)合代理原告遲學建與多被告的一件專利侵權一審結案。浙江省杭州市中級人民法院作出（2022）浙01知民初558號民事判決，被告立即停止侵權行為，并賠償經(jīng)濟損失和合理維權開支。

　　近日，由北京三聚陽光知識產(chǎn)權代理有限公司和北京易聚律師事務所聯(lián)合代理上海頻展環(huán)?？萍加邢薰镜囊患趾Πl(fā)明專利權糾紛終審結案。最高人民法院作出（2021）最高法知民終723號民事判決，撤銷上海知識產(chǎn)權法院（2019）滬73知民初221號民事判決，駁回深圳廚之道公司的全部訴訟請求。?

　　近日，由北京三聚陽光知識產(chǎn)權代理有限公司和北京易聚律師事務所聯(lián)合代理某跨境電商企業(yè)的商標糾紛終審結案。北京市高級人民法院終審維持了一審判決結果。 該跨境電商企業(yè)曾對某公司注冊商標發(fā)起無效宣告，在商標被裁定維持注冊后，北京知識產(chǎn)權法院一審撤銷了這一裁定，并要求國家知識產(chǎn)權局重新作出裁定。

　　近日，由北京三聚陽光知識產(chǎn)權代理有限公司和北京易聚律師事務所聯(lián)合代理第三人農機企業(yè)的一件專利無效行政訴訟終審結案。最高人民法院作出（2022）最高法知行終789號行政判決，駁回上訴人星光農機股份有限公司的上訴請求，維持一審判決結果。?

　　近日，由北京三聚陽光知識產(chǎn)權代理有限公司和北京易聚律師事務所聯(lián)合代理請求人廣州百利食品股份有限公司的一件專利無效宣告結案。國家知識產(chǎn)權局作出第563598號無效決定，宣告日本丘比株式會社擁有的第201180023904.0號“含芝麻的酸性液體調味料”發(fā)明專利權全部無效。

　　近日，由北京三聚陽光知識產(chǎn)權代理有限公司和北京易聚律師事務所聯(lián)合代理請求人深圳市比克電池有限公司的一件專利無效宣告結案。國家知識產(chǎn)權局作出第563221號無效決定，宣告北京億馬先鋒汽車科技有限公司擁有的第200610072849.5號“一種安全鋰離子電池單元及安全鋰離子電池組”發(fā)明專利權全部無效。該專利于2006年4月申請，2008年12月授權，截至被我方無效，專利權已維持近15年。并且，該專利此前也被發(fā)起無效宣告，但專利權被維持了全部有效。