近日，由三聚陽光和北京易聚律師事務所聯(lián)合代理請求人與美德萊公司的專利無效宣告案勝利結案。國家知識產(chǎn)權局作出第 55944 號無效審查決定，宣告美德萊公司擁有的第 201320568812 號“一種安全注射針”專利全部無效。

　　近日，由三聚陽光和北京易聚律師事務所聯(lián)合代理源田床具機械公司的專利無效宣告案勝利結案。國家知識產(chǎn)權局作出第 55849 號無效審查決定，維持源田床具機械公司擁有的第201210135922號“抓簧機械手”專利全部有效。

　　近日，三聚陽光和北京易聚律師事務所聯(lián)合代理格力電器與揚子空調(diào)的一件專利無效宣告案勝利結案。國家知識產(chǎn)權局當庭宣判（第55931號審查決定），維持格力電器擁有201110186967號“蒸發(fā)器”專利有效。當庭宣判需要事實清楚、結論明確，十分考驗代理機構的代理能力，本案已是三聚陽光代理的第9件當庭宣判的案件，這也從側面證明了三聚陽光出色的無效宣告案件代理能力。

　　337調(diào)查，是指任何一家美國公司或者在美國有專利的公司，如果認為某個進入美國市場的公司侵犯了他們的知識產(chǎn)權，可以向美國國際貿(mào)易委員會申請對這一公司進行調(diào)查。如果被查出存在侵權情況，美國將拒絕被調(diào)查的公司進入美國市場，而如果調(diào)查之后發(fā)現(xiàn)沒有侵權，企業(yè)的產(chǎn)品將被允許出口到美國，但企業(yè)應訴所花費的精力，因被調(diào)查產(chǎn)生的損失只能自己承擔。

　　我國《專利法》和《專利審查指南》對專利的新穎性有個特殊規(guī)定，以專利申請日為準向前推半年，如果在這 6 個月內(nèi)，申請人要申請的專利因為參加某些展會、學術會議公開了，或者未經(jīng)申請人同意被泄露了，那么申請人只要在申請專利時，在申請書里寫明情況，并在兩個月內(nèi)提供證據(jù)，一旦審核通過，該發(fā)明創(chuàng)造也可以被認為是有新穎性，從而得到授權。

　　近日，國家知識產(chǎn)權局發(fā)布2021年度知識產(chǎn)權行政保護典型案例，河北省石家莊市知識產(chǎn)權局處理的“含氮芳環(huán)衍生物應用”發(fā)明專利侵權糾紛案入選。三聚陽光總裁、北京易聚律師事務所高級顧問張建綱受邀對該案進行了點評。張建綱總裁的觀點，被國家知識產(chǎn)權局及中國知識產(chǎn)權報在發(fā)布和報道這一消息時引用。?

　　近日，由三聚陽光和北京易聚律師事務所聯(lián)合代理的格力電器與揚子空調(diào)（安徽揚子空調(diào)股份有限公司）的專利侵權訴訟勝利結案。江蘇省南京市中級人民法院作出（2021）蘇01民初2818號民事判決：被告揚子空調(diào)立即停止制造、許諾銷售、銷售侵害原告格力電器ZL201110238207.9號“電機固定結構及具有該電機固定結構的空調(diào)器”發(fā)明專利權的涉案產(chǎn)品；被告揚子空調(diào)在判決生效十五日內(nèi)賠償格力電器經(jīng)濟損失及合理費用30萬元。

　　近日，由三聚陽光和北京易聚律師事務所聯(lián)合代理第三人北京摩拜科技有限公司的專利無效宣告行政訴訟勝利結案。北京知識產(chǎn)權法院作出（2021）京73行初12637號行政判決，駁回了北京小桔科技有限公司（滴滴出行）針對國家知識產(chǎn)權局第49444號無效宣告審查決定的訴訟請求。

　　近日，由三聚陽光和北京易聚律師事務所聯(lián)合代理第三人徐斌的專利無效行政糾紛終審勝利結案。最高人民法院作出（2021）最高法知行終800號行政判決，駁回了原告河北易德利橡膠制品有限責任公司的上訴申請，維持了一審判決結果。

　　近日，由三聚陽光和北京易聚律師事務所聯(lián)合代理權利人北京聯(lián)杰領航環(huán)?？萍加邢薰?、佛山市合能物聯(lián)軟件開發(fā)有限公司的專利無效宣告勝利結案。國家知識產(chǎn)權局作出第54811號審查決定，維持北京聯(lián)杰領航公司、佛山合能公司擁有的專利號為201820714649.3、名稱為“車輛尾氣黑度檢測儀”的實用新型專利權有效。本案的無效請求人為佛山市南華儀器股份有限公司。