2月10日，中國知識產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)發(fā)表三聚陽光總經(jīng)理張建綱署名文章《練好內(nèi)功，做好知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)》。

練好內(nèi)功，做好知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)

張建綱

　　不久前，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于強化知識產(chǎn)權(quán)保護的意見》（下稱《意見》），提出了未來一段時期內(nèi)加強知識產(chǎn)權(quán)保護的工作目標(biāo)，規(guī)定了具體措施，是我國加強知識產(chǎn)權(quán)保護工作劃時代的綱領(lǐng)性文件。

　　作為一名知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)行業(yè)的從業(yè)者，筆者深刻感受到《意見》的實施將會給知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)行業(yè)發(fā)展帶來的深遠(yuǎn)影響：越要強化知識產(chǎn)權(quán)保護，就越需要專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)。以下，筆者結(jié)合幾起具體案件談?wù)剬Α兑庖姟分嘘P(guān)鍵問題的理解。

　　可以肯定的是，近年來社會的知識產(chǎn)權(quán)意識比以前有了明顯提高，但不可忽視的是，在遭遇知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)時，很多權(quán)利人還是有所顧慮，不能迅速決策，擔(dān)心維權(quán)時不得不面對“舉證難、周期長、成本高、賠償?shù)汀钡入y題。

　　筆者在代理北京金源茂豐新技術(shù)開發(fā)有限公司與《中國質(zhì)量萬里行》雜志社關(guān)于“產(chǎn)品質(zhì)量追溯防偽系統(tǒng)及追溯防偽方法”發(fā)明專利權(quán)侵權(quán)糾紛一案時就遇到了上述問題。專利權(quán)人在考慮是否開展專利維權(quán)時，就擔(dān)心案件久拖不決，不能及時制止侵權(quán)行為。筆者所在團隊在分析案情后，制定了“快保護”的訴訟策略，選擇通過專利行政保護途徑來維權(quán)。在該案中，北京市知識產(chǎn)權(quán)局從立案到作出侵權(quán)成立的處理決定，僅用了3個多月的時間，真正實現(xiàn)了“快保護”。此案被評為國家知識產(chǎn)權(quán)局“2017年度打擊專利侵權(quán)假冒十大典型案例”，受到業(yè)界廣泛關(guān)注。

　　能否實現(xiàn)“快保護”是很多權(quán)利人在決策時的一個核心考慮因素，《意見》把“快保護”作為核心措施之一可謂是切中要害。筆者認(rèn)為，實踐中，“快保護”不僅僅體現(xiàn)在維權(quán)周期上，在授權(quán)確權(quán)維權(quán)的每一環(huán)節(jié)，服務(wù)機構(gòu)都應(yīng)利用好專業(yè)知識，在“快保護”的大環(huán)境中，幫助權(quán)利人真正實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的“快保護”。

　　值得關(guān)注的是，《意見》在“同保護”的具體措施中強調(diào)了要加強海外維權(quán)援助服務(wù)。我國很多企業(yè)在“走出去”的發(fā)展過程中，遇到了知識產(chǎn)權(quán)保護問題。北京市知識產(chǎn)權(quán)局為引導(dǎo)企業(yè)建立完善海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛預(yù)警防范機制，從2007年起設(shè)立了企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)預(yù)警項目。三聚陽光連續(xù)十幾年承擔(dān)了該項目，其中“國電富通公司火力發(fā)電廠除渣系統(tǒng)印度知識產(chǎn)權(quán)預(yù)警”案頗具代表性。

　　國電富通在投標(biāo)印度欽奈的一個工程項目時，意大利的Magaldi公司以國電富通侵犯其專利權(quán)為由在印度發(fā)起專利侵權(quán)訴訟，并同時請求法院頒布臨時禁令，試圖以專利武器來阻止國電富通進軍印度市場。面對競爭對手的突然出擊，國電富通實際上早有準(zhǔn)備。在海外預(yù)警項目支持下，國電富通在投標(biāo)之前就曾委托三聚陽光針對印度市場進行了預(yù)警分析，面對可能發(fā)生的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險，提前進行了策略制定和證據(jù)準(zhǔn)備，并最終妥善解決了在印度的專利訴訟。

　　之后，三聚陽光又受國家知識產(chǎn)權(quán)局委托，持續(xù)對印度、中東地區(qū)、拉美地區(qū)及蒙古國的知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境進行深入調(diào)研，形成研究報告，以幫助企業(yè)了解在相關(guān)地區(qū)如何獲取知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利、尋求知識產(chǎn)權(quán)保護、規(guī)避知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險和應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)訴訟。

　　經(jīng)過多年努力，我國在強化知識產(chǎn)權(quán)保護方面已經(jīng)取得了很多成績，但不可否認(rèn)的是，還有很多方面有待改進。比如，雖然現(xiàn)在經(jīng)常能看到因侵犯知識產(chǎn)權(quán)而被判賠數(shù)百萬元甚至數(shù)千萬元的案例，但賠償?shù)偷膯栴}仍然普遍存在。因此，《意見》中的具體措施不但在“嚴(yán)保護”方面涉及最多，還把“嚴(yán)保護”進行特別強調(diào)，意味深遠(yuǎn)。

　　筆者認(rèn)為，相關(guān)從業(yè)者應(yīng)深刻理解《意見》的內(nèi)涵，加強自律自治，練好內(nèi)功，在強化知識產(chǎn)權(quán)保護的大環(huán)境下體現(xiàn)服務(wù)價值。