5月12日上午，河北省市場(chǎng)監(jiān)督管理局趙彥軍副局長(zhǎng)、北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局李鐘副局長(zhǎng)、中關(guān)村知識(shí)產(chǎn)權(quán)促進(jìn)局石英局長(zhǎng)、首都知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)協(xié)會(huì)高永懿常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)等領(lǐng)導(dǎo)蒞臨三聚陽(yáng)光考察調(diào)研、指導(dǎo)工作。三聚陽(yáng)光總經(jīng)理張建綱、副總經(jīng)理高東輝、副總經(jīng)理朱正強(qiáng)、研究中心業(yè)務(wù)總監(jiān)羅嘯及石家莊分公司副總經(jīng)理李杰等一同參加了調(diào)研座談。

　　5月9日，三聚陽(yáng)光第一期TRIZ培訓(xùn)班正式結(jié)業(yè)。總經(jīng)理張建綱，副總經(jīng)理李敏、高東輝、朱正強(qiáng)等領(lǐng)導(dǎo)出席了結(jié)業(yè)匯報(bào)會(huì)。TRIZ培訓(xùn)班主講人何春江老師進(jìn)行結(jié)業(yè)總結(jié)，第一期13名學(xué)員分成3個(gè)小組進(jìn)行結(jié)業(yè)匯報(bào)，總經(jīng)理張建綱等各位領(lǐng)導(dǎo)對(duì)本次培訓(xùn)給予高度認(rèn)可。

　　近日，三聚陽(yáng)光及旗下易聚律所代理的專(zhuān)利權(quán)人重慶金山與安翰科技的一起發(fā)明專(zhuān)利無(wú)效宣告案勝利結(jié)案。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出第 44280 號(hào)審查決定，維持重慶金山專(zhuān)利號(hào)為“200510057039.8”、名稱為“立體成像的智能膠囊式消化道內(nèi)窺鏡”的發(fā)明專(zhuān)利專(zhuān)利權(quán)全部有效。

　　2020年4月24日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)就專(zhuān)利號(hào)為201820458813.9，名稱為“受話器及電子設(shè)備”，由三聚陽(yáng)光及旗下易聚律所代理無(wú)效宣告請(qǐng)求人的專(zhuān)利無(wú)效宣告案作出當(dāng)庭宣告，宣告該專(zhuān)利專(zhuān)利權(quán)全部無(wú)效。

　　近日，三聚陽(yáng)光及旗下易聚律所代理的高捷盛世公司被騰訊公司發(fā)起商標(biāo)撤三申請(qǐng)一案勝利結(jié)案。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出決定，三聚陽(yáng)光代高捷盛世公司提交的關(guān)于第902500號(hào)第9類(lèi)“微視”商標(biāo)在近三年有效使用的證據(jù)成立，駁回騰訊公司的撤銷(xiāo)申請(qǐng)，第902500號(hào)第9類(lèi)“微視”注冊(cè)商標(biāo)不予撤銷(xiāo)。

　　近日，三聚陽(yáng)光及旗下易聚律所代理的被上訴人松崗醫(yī)院與原告麥可龍公司專(zhuān)利無(wú)效行政訴訟二審勝利結(jié)案。北京市高級(jí)人民法院作出終審判決，駁回原告麥可龍公司的上訴請(qǐng)求，維持北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出的第（2016）京73行初2218號(hào)行政判決，即撤銷(xiāo)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局之前作出的維持麥可龍公司某專(zhuān)利有效的決定，并要求國(guó)知局重新作出審查決定。

　　近日，三聚陽(yáng)光及旗下易聚律所代理的原告歌闌潔公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的商標(biāo)注冊(cè)駁回復(fù)審行政糾紛案勝利結(jié)案。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出一審判決，撤銷(xiāo)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局此前關(guān)于第30823622號(hào)“EVACARE”商標(biāo)作出的駁回復(fù)審決定，并要求國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局重新作出復(fù)審決定。

　　近日，三聚陽(yáng)光及旗下易聚律所代理的原告非凡公司與第三人東邦爐業(yè)專(zhuān)利無(wú)效行政訴訟案勝利結(jié)案。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出一審判決，駁回原告非凡公司的訴訟請(qǐng)求，維持國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的第 35744 號(hào)無(wú)效決定，即宣告非凡公司擁有的專(zhuān)利號(hào)為201110029184.0號(hào)，名稱為“鋼球回火爐用的鋼球承運(yùn)機(jī)構(gòu)”的發(fā)明專(zhuān)利專(zhuān)利權(quán)全部無(wú)效。

　　近日，三聚陽(yáng)光及旗下易聚律所代理的原告非凡公司與第三人東邦爐業(yè)專(zhuān)利無(wú)效行政訴訟案勝利結(jié)案。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出一審判決，駁回原告非凡公司的訴訟請(qǐng)求，維持國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的第 35744 號(hào)無(wú)效決定，即宣告非凡公司擁有的專(zhuān)利號(hào)為201110029184.0號(hào)，名稱為“鋼球回火爐用的鋼球承運(yùn)機(jī)構(gòu)”的發(fā)明專(zhuān)利專(zhuān)利權(quán)全部無(wú)效。

　　近日，三聚陽(yáng)光及旗下易聚律所代理的世尊公司與愛(ài)佩儀公司專(zhuān)利行政訴訟案勝利結(jié)案。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出一審判決，駁回原告世尊公司的訴訟請(qǐng)求，維持國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的第 33356 號(hào)無(wú)效決定，即宣告世尊公司擁有的專(zhuān)利號(hào)為201420281672.X，名稱為“五線圈控制鏡頭傾斜運(yùn)動(dòng)的三軸音圈馬達(dá)”線實(shí)用新型專(zhuān)利專(zhuān)利權(quán)全部無(wú)效。