近日，三聚陽(yáng)光和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理請(qǐng)求人湖南湘龍電氣有限公司的專(zhuān)利無(wú)效宣告勝利結(jié)案。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出第52911號(hào)無(wú)效決定，宣告昊晟機(jī)電公司擁有的專(zhuān)利號(hào)為“ZL201310107147.6”、名稱(chēng)為“一種低壓電纜分支箱進(jìn)出線(xiàn)連接方式及裝置”的專(zhuān)利全部無(wú)效。

　　上述案件的關(guān)鍵在于我方代理人基于對(duì)涉案專(zhuān)利技術(shù)方案的充分理解，通過(guò)細(xì)致全面的檢索，最終檢索到一份網(wǎng)頁(yè)證據(jù)-ABB公司的一篇在先產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)，并提交該網(wǎng)頁(yè)證據(jù)的公證書(shū)；該產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)公開(kāi)了與涉案專(zhuān)利完全相同的發(fā)明構(gòu)思，再結(jié)合相應(yīng)的圖片和文字的記載，我方代理人詳細(xì)的論述了對(duì)涉案專(zhuān)利技術(shù)方案的創(chuàng)造性的認(rèn)定，合議庭認(rèn)同我方的觀點(diǎn)，最終宣告涉案專(zhuān)利全部無(wú)效。

　　三聚陽(yáng)光知識(shí)產(chǎn)權(quán)集團(tuán)擁有 30 余位專(zhuān)職知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師和專(zhuān)利訴訟代理人，已累計(jì)處理 2000 余件專(zhuān)利無(wú)效宣告、侵權(quán)訴訟、行政訴訟侵權(quán)、商標(biāo)訴訟等各類(lèi)訴訟案件，包括石藥集團(tuán)左旋氨氯地平專(zhuān)利糾紛、格力電器與奧克斯專(zhuān)利無(wú)效案、摩拜單車(chē)專(zhuān)利無(wú)效案、港珠澳大橋?qū)＠麩o(wú)效案、騰訊“微視”商標(biāo)行政訴訟、中山云騰商標(biāo)侵權(quán)訴訟，利勃海爾商標(biāo)行政訴訟、周口“長(zhǎng)壽山”商標(biāo)行政訴訟、奧運(yùn)大腳印發(fā)射裝置相關(guān)專(zhuān)利發(fā)明人資格糾紛、樂(lè)爾專(zhuān)利權(quán)屬糾紛、三聚環(huán)保不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟、美國(guó)CBI商業(yè)秘密訴訟等眾多具有社會(huì)影響的案件。其中摩拜公司專(zhuān)利糾紛入選“2017年北京市專(zhuān)利行政保護(hù)十大典型案例”及“2017年專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)復(fù)審無(wú)效十大案例”，金源茂豐專(zhuān)利糾紛入選“2017年北京市專(zhuān)利行政保護(hù)十大典型案例”及國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局“2017年度打擊專(zhuān)利侵權(quán)假冒十大典型案例”，樂(lè)爾科技專(zhuān)利糾紛入選《最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭典型案例》，愛(ài)佩儀與華為“液態(tài)防抖鏡頭”專(zhuān)利無(wú)效案及“丁苯酞環(huán)糊精或環(huán)糊精衍生物包合物及其制備方法和用途”專(zhuān)利無(wú)效案共同入選國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局“2020年度專(zhuān)利復(fù)審無(wú)效十大案件”等。三聚陽(yáng)光針對(duì)每一專(zhuān)利糾紛訴訟案件均會(huì)成立包含法律專(zhuān)家、技術(shù)專(zhuān)家、資深專(zhuān)利代理師、資深律師在內(nèi)的專(zhuān)家組，對(duì)案件進(jìn)行全方位的分析處理，這也是三聚陽(yáng)光訴訟和無(wú)效團(tuán)隊(duì)一以貫之的專(zhuān)業(yè)服務(wù)風(fēng)格。