近日，三聚陽(yáng)光和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理的權(quán)利人格蘭仕公司與中山市美格電子科技有限公司的專利無(wú)效宣告案勝利結(jié)案。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出第52402號(hào)審查決定，維持格蘭仕擁有的專利號(hào)為“ZL202021627894.4”、名稱為“一種磁控管陽(yáng)極筒組件自動(dòng)裝配設(shè)備”的專利有效。

　　上述案件的關(guān)鍵在于我方代理人基于對(duì)涉案專利的細(xì)致梳理，抓住了涉案專利保護(hù)的主題和發(fā)明構(gòu)思未被所有證據(jù)公開(kāi)，當(dāng)庭闡述了我方認(rèn)為涉案專利所保護(hù)主題的確切含義和保護(hù)的技術(shù)方案整體的范圍，從要解決的技術(shù)問(wèn)題和發(fā)明目的去闡述涉案專利權(quán)利要求的保護(hù)范圍，以及所有證據(jù)所公開(kāi)的內(nèi)容，論述了涉案專利與證據(jù)的顯著差別，合議庭認(rèn)同我方的觀點(diǎn)，并最終維持專利權(quán)有效。

　　近期三聚陽(yáng)光已連續(xù)助格蘭仕公司贏得多件專利無(wú)效案件： 1. 格蘭仕公司贏得202021627062.2號(hào)專利無(wú)效宣告 2. 格蘭仕公司贏得202021626996.4號(hào)專利無(wú)效宣告 3. 格蘭仕公司贏得202021627053.3號(hào)專利無(wú)效宣告 4. 當(dāng)庭宣判！格蘭仕公司贏得202021628165.0號(hào)專利無(wú)效宣告

　　三聚陽(yáng)光知識(shí)產(chǎn)權(quán)集團(tuán)擁有 30 余位專職知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師和專利訴訟代理人，已累計(jì)處理 2000 余件專利無(wú)效宣告、侵權(quán)訴訟、行政訴訟侵權(quán)、商標(biāo)訴訟等各類訴訟案件，包括石藥集團(tuán)左旋氨氯地平專利糾紛、格力電器與奧克斯專利無(wú)效案、摩拜單車專利無(wú)效案、港珠澳大橋?qū)＠麩o(wú)效案、騰訊“微視”商標(biāo)行政訴訟、中山云騰商標(biāo)侵權(quán)訴訟，利勃海爾商標(biāo)行政訴訟、周口“長(zhǎng)壽山”商標(biāo)行政訴訟、奧運(yùn)大腳印發(fā)射裝置相關(guān)專利發(fā)明人資格糾紛、樂(lè)爾專利權(quán)屬糾紛、三聚環(huán)保不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟、美國(guó)CBI商業(yè)秘密訴訟等眾多具有社會(huì)影響的案件。其中摩拜公司專利糾紛入選“2017年北京市專利行政保護(hù)十大典型案例”及“2017年專利復(fù)審委員會(huì)復(fù)審無(wú)效十大案例”，金源茂豐專利糾紛入選“2017年北京市專利行政保護(hù)十大典型案例”及國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局“2017年度打擊專利侵權(quán)假冒十大典型案例”，樂(lè)爾科技專利糾紛入選《最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭典型案例》，愛(ài)佩儀與華為“液態(tài)防抖鏡頭”專利無(wú)效案及“丁苯酞環(huán)糊精或環(huán)糊精衍生物包合物及其制備方法和用途”專利無(wú)效案共同入選國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局“2020年度專利復(fù)審無(wú)效十大案件”等。三聚陽(yáng)光針對(duì)每一專利糾紛訴訟案件均會(huì)成立包含法律專家、技術(shù)專家、資深專利代理師、資深律師在內(nèi)的專家組，對(duì)案件進(jìn)行全方位的分析處理，這也是三聚陽(yáng)光訴訟和無(wú)效團(tuán)隊(duì)一以貫之的專業(yè)服務(wù)風(fēng)格。