近日，三聚陽(yáng)光和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理上訴人中原內(nèi)配集團(tuán)股份有限公司、中原內(nèi)配集團(tuán)安徽有限責(zé)任公司與被上訴人安慶帝伯格茨缸套有限公司的發(fā)明專利無(wú)效行政糾紛勝利結(jié)案。最高人民法院作出（2021）最高法知行終129號(hào)行政判決，撤銷北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院（2018）京73行初13357號(hào)行政判決，維持專利號(hào)為 201410838049.4 號(hào)、 名稱為“一種乘用車輕量化發(fā)動(dòng)機(jī)氣缸套及其制備方法”的發(fā)明專利有效。

　　本案二審的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于被訴決定關(guān)于本專利權(quán)利要求 1 創(chuàng)造性的評(píng)述是否正確。我方從權(quán)利要求 1 制備工藝對(duì)產(chǎn)品的限定作用、涉案專利要解決的技術(shù)問(wèn)題、技術(shù)啟示、相反技術(shù)教導(dǎo)、改進(jìn)動(dòng)機(jī)等多個(gè)方面進(jìn)行了詳細(xì)闡述，最終合議庭接受我方的觀點(diǎn)，并最終撤銷一審判決，維持涉案專利有效。

　　三聚陽(yáng)光知識(shí)產(chǎn)權(quán)集團(tuán)擁有 30 余位專職知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師和專利訴訟代理人，已累計(jì)處理 2000 余件專利無(wú)效宣告、侵權(quán)訴訟、行政訴訟侵權(quán)、商標(biāo)訴訟等各類訴訟案件，包括石藥集團(tuán)左旋氨氯地平專利糾紛、格力電器與奧克斯專利無(wú)效案、摩拜單車專利無(wú)效案、港珠澳大橋?qū)＠麩o(wú)效案、騰訊“微視”商標(biāo)行政訴訟、中山云騰商標(biāo)侵權(quán)訴訟，利勃海爾商標(biāo)行政訴訟、周口“長(zhǎng)壽山”商標(biāo)行政訴訟、奧運(yùn)大腳印發(fā)射裝置相關(guān)專利發(fā)明人資格糾紛、樂(lè)爾專利權(quán)屬糾紛、三聚環(huán)保不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟、美國(guó)CBI商業(yè)秘密訴訟等眾多具有社會(huì)影響的案件。其中摩拜公司專利糾紛入選“2017年北京市專利行政保護(hù)十大典型案例”及“2017年專利復(fù)審委員會(huì)復(fù)審無(wú)效十大案例”，金源茂豐專利糾紛入選“2017年北京市專利行政保護(hù)十大典型案例”及國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局“2017年度打擊專利侵權(quán)假冒十大典型案例”，樂(lè)爾科技專利糾紛入選《最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭典型案例》，愛佩儀與華為“液態(tài)防抖鏡頭”專利無(wú)效案及“丁苯酞環(huán)糊精或環(huán)糊精衍生物包合物及其制備方法和用途”專利無(wú)效案共同入選國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局“2020年度專利復(fù)審無(wú)效十大案件”等。三聚陽(yáng)光針對(duì)每一專利糾紛訴訟案件均會(huì)成立包含法律專家、技術(shù)專家、資深專利代理師、資深律師在內(nèi)的專家組，對(duì)案件進(jìn)行全方位的分析處理，這也是三聚陽(yáng)光訴訟和無(wú)效團(tuán)隊(duì)一以貫之的專業(yè)服務(wù)風(fēng)格。