今年3月3日，深圳市呤云科技有限公司向北京市知識產(chǎn)權(quán)局提交專利侵權(quán)糾紛行政處理請求，主張北京摩拜科技有限公司侵犯其名為“互聯(lián)網(wǎng)門禁臨時(shí)用戶授權(quán)裝置和方法”的發(fā)明專利，請求北京市知識產(chǎn)權(quán)局責(zé)令摩拜停止侵權(quán)。

　　3月21日，摩拜單車相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱：“摩拜不認(rèn)同對方的主張，將積極通過法律途徑尋求公正解決此事?！蹦Π莺罄m(xù)委托北京三聚陽光知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司處理此案。在北京市知識產(chǎn)權(quán)局組織的案件口頭審理中，我方主張不侵權(quán)抗辯，認(rèn)為不構(gòu)成侵權(quán)。我司充分分析了專利權(quán)人可能會在專利侵權(quán)糾紛行政處理程序中爭辯用戶和臨時(shí)用戶可為同一人，因此在進(jìn)行不侵權(quán)抗辯的同時(shí)，針對該專利向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會提起專利權(quán)無效宣告請求。

　　9月27日，專利復(fù)審委員會組織對該案進(jìn)行公開審理。該案是專利復(fù)審委員會組織開展重大案件公開審理活動的第六案。由于該無效宣告請求案主要涉及互聯(lián)網(wǎng)門禁系統(tǒng)中針對用戶的開鎖權(quán)限進(jìn)行設(shè)定的相關(guān)技術(shù)，能夠直接對開鎖用戶的身份進(jìn)行驗(yàn)證和權(quán)限進(jìn)行授權(quán)，屬于遠(yuǎn)程開鎖技術(shù)領(lǐng)域中的核心技術(shù)，因此在行業(yè)內(nèi)具有重大影響，涉及重大經(jīng)濟(jì)利益，社會影響力大，專利復(fù)審委員會成立五人合議組對其進(jìn)行審理，合議組成員由相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域?qū)彶闃I(yè)務(wù)專家及法律專家擔(dān)任。

　　在專利權(quán)無效宣告口頭審理程序中，專利權(quán)人明確了爭議專利權(quán)利要求中用戶和臨時(shí)用戶不為同一人，因此根據(jù)“禁止反悔”原則，將不能再在專利侵權(quán)糾紛行政處理程序中主張用戶和臨時(shí)用戶為同一人，不可能判定侵權(quán)成立，因此在專利侵權(quán)糾紛行政處理程序口審前一天提出撤回請求。三聚陽光通過將專利侵權(quán)糾紛行政處理程序和專利權(quán)無效宣告程序有機(jī)結(jié)合，促成了此案的盡早結(jié)案，這對摩拜單車這樣互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新企業(yè)具有重大意義。

　　三聚陽光訴訟團(tuán)隊(duì)在為我國各類企業(yè)提供有針對性法律服務(wù)方面具有豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，憑借多年豐富的知識產(chǎn)權(quán)訴訟及無效實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)和為客戶提供高質(zhì)量法律服務(wù)的責(zé)任心，成就眾多經(jīng)典案例，贏得了業(yè)界的好評和客戶的認(rèn)可。