近日，三聚陽光及旗下易聚律所代理健全生物的商標申請駁回復審行政糾紛一案勝利結案。北京市高級人民法院作出（2020）京行終7025號行政判決：一、撤銷北京知識產權法院（2019）京73行初13797號行政判決；二、撤銷國家知識產權局作出的商評字[2019]第219940號《關于第29840102號圖形商標駁回復審決定書》；三、國家知識產權局就健全生物針對第29840102號圖形商標提出的駁回復審申請重新作出決定。

　　此前，國家知識產權局以健全生物申請注冊的商標構成“2014年商標法”第三十條所指情形為由，駁回了該商標在復審商品上的注冊申請。北京知識產權法院以健全生物申請的商標與引證商標一、二構成在相同或類似商品上的近似商標為由，駁回了健全公司的訴訟請求。（“2014年商標法”第三十條 申請注冊的商標，凡不符合本法有關規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經注冊的或者初步審定的商標相同或者近似的，由商標局駁回申請，不予公告。）

　　三聚陽光知識產權集團擁有 30 余位專職知識產權律師和專利訴訟代理人，訴訟類案件勝訴率超 90%，已累計處理 2000 余件專利無效宣告、侵權訴訟、行政訴訟侵權、商標訴訟等各類訴訟案件，其中包括石藥集團左旋氨氯地平專利糾紛、格力電器與奧克斯專利無效案、摩拜單車專利無效案、港珠澳大橋專利無效案、騰訊“微視”商標行政訴訟、中山云騰商標侵權訴訟，利勃海爾商標行政訴訟、周口“長壽山”商標行政訴訟、奧運大腳印發(fā)射裝置相關專利發(fā)明人資格糾紛、樂爾專利權屬糾紛、三聚環(huán)保不正當競爭訴訟、美國CBI商業(yè)秘密訴訟等眾多具有社會影響的案件。三聚陽光針對每一專利糾紛訴訟案件均會成立包含法律專家、技術專家、資深專利代理師、資深律師在內的專家組，對案件進行全方位的分析處理，這也是三聚陽光訴訟和無效團隊一以貫之的專業(yè)服務風格。