?
?
?
2017年底三聚陽光受國內(nèi)客戶委托,代理請求巴斯夫ZL200910258005.3專利無效宣告,該專利涉及每年數(shù)十億市場相關(guān)的專利侵權(quán)訴訟;2018年11月6日專利復審委宣告涉案專利36項權(quán)利要求全部無效。
2017年9月27日,該案作為專利復審委員會“重大案件公開審理”活動的第六案予以公開審理。
我司作為摩拜一方代理人出庭參審。
2017年11月1日,《中國知識產(chǎn)權(quán)報》整版予以專題報道。
2017年12月26日,專利復審委員會作出無效宣告請求審查決定,宣告專利權(quán)全部無效。
?
“一種特大抗撓變梳型橋梁伸縮縫裝置” ZL200410049491.5該專利技術(shù)廣泛運用于港珠澳大橋、杭州灣大橋、九江大橋等。
2017年,奧克斯就格力侵犯其實用新型專利“電機轉(zhuǎn)向安裝座”向?qū)幉ㄖ性禾崞鹪V訟。寧波中院一審判決格力公司立即停止制造、銷售、許諾銷售侵權(quán)產(chǎn)品,并銷毀庫存侵權(quán)產(chǎn)品,并賠償奧克斯經(jīng)濟損失1000萬元。
格力在高端空調(diào)領(lǐng)域的布局面臨重大調(diào)整,背后隱含的巨大經(jīng)濟價值遠不止1000萬。就上述實用新型專利,早先已由業(yè)內(nèi)知名律所提起過兩次無效宣告請求,但均未成功。
2019年1月14日,專利復審委員會作出無效宣告請求審查決定,宣告該項實用新型專利專利權(quán)全部無效。
漢王科技股份有限公司與日本W(wǎng)ACOM公司關(guān)于“手寫板技術(shù)”發(fā)明專利無效宣告案及侵權(quán)訴訟案。
多點開花的反訴策略——贏得主動
為國內(nèi)高科技企業(yè)與國外專利權(quán)人之間通過合理的訴訟策略贏得知識產(chǎn)權(quán)訴訟的經(jīng)典案例。
2014年12月16日,三聚陽光作為專利權(quán)人方代理人參與北京知識產(chǎn)權(quán)法院成立后知識產(chǎn)權(quán)訴訟第一案庭審。北京知識產(chǎn)權(quán)法院院長擔任審判長,庭長姜穎以及法官儀軍擔任本案的合議組審判員。
2005年,張喜田訴訟石藥集團下的中奇公司、華盛公司、歐意公司馬來酸左旋氨氯地平片侵權(quán)其ZL00102701.8號專利權(quán)。
2010年9月9日,最高人民法院判決不侵權(quán)。
2014年入選《最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)訴訟程序與證據(jù)案例匯總》作為指導案例。
該案件直接引發(fā)了新的司法解釋的出臺——最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋法釋【2009】21號 第十七條