三聚陽光公司新聞_三聚陽光代理案件動態(tài)_三聚陽光知識產(chǎn)權(quán) - 三聚陽光知識產(chǎn)權(quán)
北京三聚陽光知識產(chǎn)權(quán)集團是一家擁有20年歷史,集專利申請、商標(biāo)注冊、著作權(quán)登記代理等知識產(chǎn)權(quán)保護,知識產(chǎn)權(quán)咨詢研究、運營投資、戰(zhàn)略規(guī)劃及知識產(chǎn)權(quán)訴訟等服務(wù)于一體的綜合性知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)。
http://ansshop.cn/news2/feed/atom/news
2024-12-22T14:32:18+00:00
Joomla! - Open Source Content Management
大主宰之灵路天蚕土豆,大主宰 天蚕土豆 小说,辰东
2024-12-03T01:47:14+00:00
2024-12-03T01:47:14+00:00
http://ansshop.cn/news2/item/42-644
馬立
<div class="element element-textarea first last">
<div><p> 近日,由北京三聚陽光知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理一審第三人的一件發(fā)明專利無效行政糾紛終審結(jié)案。</p></div><div><p> 最高人民法院作出(2023)最高法知行終900號行政判決,駁回上訴人(一審原告、專利權(quán)人)先健科技(深圳)有限公司的上訴請求。</p>
<p> 早前,我方代理無效請求人成功宣告先健公司擁有的201480073126.X號“左心耳封堵器”發(fā)明專利權(quán)全部無效,這一程度入選當(dāng)年國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的“專利復(fù)審及無效十大典型案件”。</p>
<p> 先健公司不服這一結(jié)果,向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提出訴訟。法院作出(2022)京73行初3353號行政判決,駁回了先健公司的訴訟請求。先健公司遂提起了此次上訴程序。</p></div></div>
<div class="element element-textarea first last">
<div><p> 近日,由北京三聚陽光知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理一審第三人的一件發(fā)明專利無效行政糾紛終審結(jié)案。</p></div><div><p> 最高人民法院作出(2023)最高法知行終900號行政判決,駁回上訴人(一審原告、專利權(quán)人)先健科技(深圳)有限公司的上訴請求。</p>
<p> 早前,我方代理無效請求人成功宣告先健公司擁有的201480073126.X號“左心耳封堵器”發(fā)明專利權(quán)全部無效,這一程度入選當(dāng)年國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的“專利復(fù)審及無效十大典型案件”。</p>
<p> 先健公司不服這一結(jié)果,向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提出訴訟。法院作出(2022)京73行初3353號行政判決,駁回了先健公司的訴訟請求。先健公司遂提起了此次上訴程序。</p></div></div>
多次索賠達(dá)2200多萬 奧諾科技無效對手關(guān)鍵專利
2024-11-21T06:55:09+00:00
2024-11-21T06:55:09+00:00
http://ansshop.cn/news2/item/2200
馬立
<div class="element element-textarea first last">
<div><p style="text-align: justify;"> 2024年11月5日,國家知識產(chǎn)權(quán)局下發(fā)第582193號無效審查決定,宣告朱向華陳林書常州先鋒干燥設(shè)備有限公司擁有的第200710190736.X號“一種造粒機”發(fā)明(下稱“涉案專利”)專利權(quán)全部無效。本案無效請求人為山東奧諾能源科技股份有限公司(下稱“奧諾科技”),由北京三聚陽光知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司與北京易聚律師事務(wù)所為其代理該無效宣告程序。</p></div><div><p style="text-align: justify;">1100萬索賠</p>
<p style="text-align: justify;"> 2021年8月5日,奧諾科技收到黑龍江省哈爾濱市中級人民法院下發(fā)的應(yīng)訴通知書,專利權(quán)人之一陳林書起訴奧諾科技侵權(quán),要求奧諾科技立即停止制造、銷售以及許諾銷售落入涉案專利權(quán)利要求保護范圍的產(chǎn)品的行為,賠償其經(jīng)濟損失1100萬元及合理支出17萬元。 根據(jù)奧諾科技2021-025號、2021-026號公告,原告陳林書所控股的揚州日發(fā)干燥工程有限公司(下稱“揚州日發(fā)”)系奧諾科技主要市場競爭對手,從2009年開始,雙方的競爭關(guān)系已持續(xù)10余年。在起訴之前,原告已向奧諾科技及其客戶發(fā)送律師警示函,其客戶也因此拒絕向奧諾科技支付剩余貨款。而在本案訴訟前后,奧諾科技與對手均面臨國內(nèi)同一重大競標(biāo)項目。</p>
<p style="text-align: justify;">560萬索賠</p>
<p style="text-align: justify;"> 2022年10月11日,奧諾科技收到河南省鄭州市中級人民法院下發(fā)的應(yīng)訴通知書,陳林書再次起訴奧諾科技侵權(quán),要求奧諾科技立即停止制造、銷售以及許諾銷售落入涉案專利權(quán)利要求保護范圍的產(chǎn)品的行為,賠償其經(jīng)濟損失560萬元及合理支出15萬元。</p>
<p style="text-align: justify;">600萬索賠</p>
<p style="text-align: justify;"> 2023年12月25日,奧諾科技收到黑龍江省哈爾濱市中級人民法院下發(fā)的應(yīng)訴通知書,陳林書又一次起訴奧諾科技侵權(quán),要求奧諾科技立即停止制造、銷售以及許諾銷售落入涉案專利權(quán)利要求保護范圍的產(chǎn)品的行為,賠償其經(jīng)濟損失及合理支出共計600萬元。 專利權(quán)全部無效2024年11月5日,國家知識產(chǎn)權(quán)局下發(fā)第582193號無效審查決定,宣告了涉案專利的專利權(quán)全部無效。截至該決定下發(fā),專利權(quán)人已發(fā)起三次侵權(quán)訴訟,索賠金額超過2200萬元。</p>
<p style="text-align: justify;">無效及侵權(quán)訴訟之外</p>
<p style="text-align: justify;"> 根據(jù)奧諾科技多個公告,近幾年奧諾科技與揚州日發(fā)頻繁發(fā)生行政及法律程序,除上文提到的無效及法律程序外,還包括揚州日發(fā)對奧諾科技官網(wǎng)的舉報,雙方多次不正當(dāng)競爭的互訴等等。感興趣的讀者可以自行搜索相關(guān)公告閱讀,本文不做詳細(xì)介紹。</p></div></div>
<div class="element element-textarea first last">
<div><p style="text-align: justify;"> 2024年11月5日,國家知識產(chǎn)權(quán)局下發(fā)第582193號無效審查決定,宣告朱向華陳林書常州先鋒干燥設(shè)備有限公司擁有的第200710190736.X號“一種造粒機”發(fā)明(下稱“涉案專利”)專利權(quán)全部無效。本案無效請求人為山東奧諾能源科技股份有限公司(下稱“奧諾科技”),由北京三聚陽光知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司與北京易聚律師事務(wù)所為其代理該無效宣告程序。</p></div><div><p style="text-align: justify;">1100萬索賠</p>
<p style="text-align: justify;"> 2021年8月5日,奧諾科技收到黑龍江省哈爾濱市中級人民法院下發(fā)的應(yīng)訴通知書,專利權(quán)人之一陳林書起訴奧諾科技侵權(quán),要求奧諾科技立即停止制造、銷售以及許諾銷售落入涉案專利權(quán)利要求保護范圍的產(chǎn)品的行為,賠償其經(jīng)濟損失1100萬元及合理支出17萬元。 根據(jù)奧諾科技2021-025號、2021-026號公告,原告陳林書所控股的揚州日發(fā)干燥工程有限公司(下稱“揚州日發(fā)”)系奧諾科技主要市場競爭對手,從2009年開始,雙方的競爭關(guān)系已持續(xù)10余年。在起訴之前,原告已向奧諾科技及其客戶發(fā)送律師警示函,其客戶也因此拒絕向奧諾科技支付剩余貨款。而在本案訴訟前后,奧諾科技與對手均面臨國內(nèi)同一重大競標(biāo)項目。</p>
<p style="text-align: justify;">560萬索賠</p>
<p style="text-align: justify;"> 2022年10月11日,奧諾科技收到河南省鄭州市中級人民法院下發(fā)的應(yīng)訴通知書,陳林書再次起訴奧諾科技侵權(quán),要求奧諾科技立即停止制造、銷售以及許諾銷售落入涉案專利權(quán)利要求保護范圍的產(chǎn)品的行為,賠償其經(jīng)濟損失560萬元及合理支出15萬元。</p>
<p style="text-align: justify;">600萬索賠</p>
<p style="text-align: justify;"> 2023年12月25日,奧諾科技收到黑龍江省哈爾濱市中級人民法院下發(fā)的應(yīng)訴通知書,陳林書又一次起訴奧諾科技侵權(quán),要求奧諾科技立即停止制造、銷售以及許諾銷售落入涉案專利權(quán)利要求保護范圍的產(chǎn)品的行為,賠償其經(jīng)濟損失及合理支出共計600萬元。 專利權(quán)全部無效2024年11月5日,國家知識產(chǎn)權(quán)局下發(fā)第582193號無效審查決定,宣告了涉案專利的專利權(quán)全部無效。截至該決定下發(fā),專利權(quán)人已發(fā)起三次侵權(quán)訴訟,索賠金額超過2200萬元。</p>
<p style="text-align: justify;">無效及侵權(quán)訴訟之外</p>
<p style="text-align: justify;"> 根據(jù)奧諾科技多個公告,近幾年奧諾科技與揚州日發(fā)頻繁發(fā)生行政及法律程序,除上文提到的無效及法律程序外,還包括揚州日發(fā)對奧諾科技官網(wǎng)的舉報,雙方多次不正當(dāng)競爭的互訴等等。感興趣的讀者可以自行搜索相關(guān)公告閱讀,本文不做詳細(xì)介紹。</p></div></div>
涉訴9900萬!恩捷股份無效金力股份電池隔膜專利
2024-11-21T06:53:11+00:00
2024-11-21T06:53:11+00:00
http://ansshop.cn/news2/item/9900
馬立
<div class="element element-textarea first last">
<div><p> 近日,由北京三聚陽光知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理無效請求人上海恩捷新材料科技有限公司的一件專利無效宣告結(jié)案。</p></div><div><p style="text-align: justify;"> 國家知識產(chǎn)權(quán)局作出第582906號無效審查決定,宣告河北金力新能源科技股份有限公司擁有的第201810859589.9號“一種鋰離子電池隔膜及其制備方法”發(fā)明專利權(quán)全部無效。</p>
<p style="text-align: justify;"> 金力股份曾向法院起訴恩捷股份子公司侵害該發(fā)明專利權(quán)并索賠9900萬元,隨著發(fā)明專利權(quán)被宣告無效,侵權(quán)起訴也失去了權(quán)利基礎(chǔ)。</p>
<p style="text-align: justify;"> 不久前,金力股份另一件向恩捷股份索賠5000萬元的電池隔膜發(fā)明專利也宣告無效,該程序亦由我方代理。兩次成功的專利無效程序,為委托人解決了涉及1.49億元的侵權(quán)訴訟糾紛。</p></div></div>
<div class="element element-textarea first last">
<div><p> 近日,由北京三聚陽光知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理無效請求人上海恩捷新材料科技有限公司的一件專利無效宣告結(jié)案。</p></div><div><p style="text-align: justify;"> 國家知識產(chǎn)權(quán)局作出第582906號無效審查決定,宣告河北金力新能源科技股份有限公司擁有的第201810859589.9號“一種鋰離子電池隔膜及其制備方法”發(fā)明專利權(quán)全部無效。</p>
<p style="text-align: justify;"> 金力股份曾向法院起訴恩捷股份子公司侵害該發(fā)明專利權(quán)并索賠9900萬元,隨著發(fā)明專利權(quán)被宣告無效,侵權(quán)起訴也失去了權(quán)利基礎(chǔ)。</p>
<p style="text-align: justify;"> 不久前,金力股份另一件向恩捷股份索賠5000萬元的電池隔膜發(fā)明專利也宣告無效,該程序亦由我方代理。兩次成功的專利無效程序,為委托人解決了涉及1.49億元的侵權(quán)訴訟糾紛。</p></div></div>
杭州賽普贏得切向流過濾裝置專利無效宣告
2024-11-21T06:52:03+00:00
2024-11-21T06:52:03+00:00
http://ansshop.cn/news2/item/42-643
馬立
<div class="element element-textarea first last">
<div><p> 近日,由北京三聚陽光知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理無效請求人賽普(杭州)過濾科技有限公司的一件專利無效宣告結(jié)案。</p></div><div><p style="text-align: justify;"> 國家知識產(chǎn)權(quán)局作出第581767號無效審查決定,宣告杭州科百特過濾器材有限公司擁有的第202110984721.0號“一種切向流過濾組件、切向流過濾裝置及灌溉系統(tǒng)”發(fā)明專利權(quán)全部無效。</p></div></div>
<div class="element element-textarea first last">
<div><p> 近日,由北京三聚陽光知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理無效請求人賽普(杭州)過濾科技有限公司的一件專利無效宣告結(jié)案。</p></div><div><p style="text-align: justify;"> 國家知識產(chǎn)權(quán)局作出第581767號無效審查決定,宣告杭州科百特過濾器材有限公司擁有的第202110984721.0號“一種切向流過濾組件、切向流過濾裝置及灌溉系統(tǒng)”發(fā)明專利權(quán)全部無效。</p></div></div>
廣州知識產(chǎn)權(quán)法院駁回博億公司對鴻凱智能侵權(quán)起訴
2024-11-21T06:50:40+00:00
2024-11-21T06:50:40+00:00
http://ansshop.cn/news2/item/42-642
馬立
<div class="element element-textarea first last">
<div><p style="text-align: justify;"> 近日,由北京三聚陽光知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理廣東鴻凱智能科技有限公司的一件實用新型專利權(quán)糾紛結(jié)案。</p></div><div><p style="text-align: justify;"> 廣州知識產(chǎn)權(quán)法院作出(2024)粵73知民初1105號民事判決,駁回原告博億(深圳)工業(yè)科技有限公司的訴訟請求。原告博億公司曾起訴鴻凱智能的某產(chǎn)品侵害其擁有的ZL201320513106.2實用新型專利權(quán),法院審理后認(rèn)定,被訴侵權(quán)產(chǎn)品不落入涉案專利權(quán)利要求保護范圍,鴻凱智能行為未侵犯原告涉案專利權(quán)。</p></div></div>
<div class="element element-textarea first last">
<div><p style="text-align: justify;"> 近日,由北京三聚陽光知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理廣東鴻凱智能科技有限公司的一件實用新型專利權(quán)糾紛結(jié)案。</p></div><div><p style="text-align: justify;"> 廣州知識產(chǎn)權(quán)法院作出(2024)粵73知民初1105號民事判決,駁回原告博億(深圳)工業(yè)科技有限公司的訴訟請求。原告博億公司曾起訴鴻凱智能的某產(chǎn)品侵害其擁有的ZL201320513106.2實用新型專利權(quán),法院審理后認(rèn)定,被訴侵權(quán)產(chǎn)品不落入涉案專利權(quán)利要求保護范圍,鴻凱智能行為未侵犯原告涉案專利權(quán)。</p></div></div>
“玉米收獲機板式割臺裝置”專利宣告無效
2024-10-10T08:19:52+00:00
2024-10-10T08:19:52+00:00
http://ansshop.cn/news2/item/42-641
馬立
<div class="element element-textarea first last">
<div><p style="text-align: justify;"> 近日,由北京三聚陽光知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理無效請求人的一件專利無效宣告結(jié)案。國家知識產(chǎn)權(quán)局作出第581340號無效審查決定,宣告第202220029818.6號“玉米收獲機板式割臺裝置”專利權(quán)全部無效。</p></div></div>
<div class="element element-textarea first last">
<div><p style="text-align: justify;"> 近日,由北京三聚陽光知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理無效請求人的一件專利無效宣告結(jié)案。國家知識產(chǎn)權(quán)局作出第581340號無效審查決定,宣告第202220029818.6號“玉米收獲機板式割臺裝置”專利權(quán)全部無效。</p></div></div>
三聚陽光張建綱、高東輝、羅嘯、向長松入選南昌市專利導(dǎo)航專家智庫
2024-10-10T08:15:52+00:00
2024-10-10T08:15:52+00:00
http://ansshop.cn/news2/item/42-640
馬立
<div class="element element-textarea first last">
<div><p style="text-align: justify;"> 近日,南昌市知識產(chǎn)權(quán)保護中心發(fā)布了新一批專利導(dǎo)航專家智庫成員名單,三聚陽光總裁張建綱、副總裁高東輝、咨詢業(yè)務(wù)總監(jiān)羅嘯、研究咨詢部經(jīng)理向長松四位專家,憑借豐富的專業(yè)經(jīng)驗和出色的業(yè)務(wù)能力,成功入選。</p></div><div><p style="text-align: justify;"> 新一批專家的聘任是南昌市為進一步強化專利導(dǎo)航工作服務(wù)體系、提升專利導(dǎo)航能力的重要舉措。專利導(dǎo)航以產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)與專利數(shù)據(jù)的深度分析為核心,為城市產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃、企業(yè)經(jīng)營優(yōu)化、產(chǎn)品研發(fā)創(chuàng)新及技術(shù)突破提供了重要的決策支持。</p>
<p style="text-align: justify;"> 三聚陽光的四位專家入選后將結(jié)合多年的實務(wù)經(jīng)驗,積極參與南昌市的專利導(dǎo)航工作,充分發(fā)揮專家智庫的作用,助力產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級與數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展,為區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提供有力支持。</p></div></div>
<div class="element element-textarea first last">
<div><p style="text-align: justify;"> 近日,南昌市知識產(chǎn)權(quán)保護中心發(fā)布了新一批專利導(dǎo)航專家智庫成員名單,三聚陽光總裁張建綱、副總裁高東輝、咨詢業(yè)務(wù)總監(jiān)羅嘯、研究咨詢部經(jīng)理向長松四位專家,憑借豐富的專業(yè)經(jīng)驗和出色的業(yè)務(wù)能力,成功入選。</p></div><div><p style="text-align: justify;"> 新一批專家的聘任是南昌市為進一步強化專利導(dǎo)航工作服務(wù)體系、提升專利導(dǎo)航能力的重要舉措。專利導(dǎo)航以產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)與專利數(shù)據(jù)的深度分析為核心,為城市產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃、企業(yè)經(jīng)營優(yōu)化、產(chǎn)品研發(fā)創(chuàng)新及技術(shù)突破提供了重要的決策支持。</p>
<p style="text-align: justify;"> 三聚陽光的四位專家入選后將結(jié)合多年的實務(wù)經(jīng)驗,積極參與南昌市的專利導(dǎo)航工作,充分發(fā)揮專家智庫的作用,助力產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級與數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展,為區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提供有力支持。</p></div></div>
科曼醫(yī)療贏得與邁瑞發(fā)明專利無效宣告
2024-10-10T08:14:44+00:00
2024-10-10T08:14:44+00:00
http://ansshop.cn/news2/item/42-639
馬立
<div class="element element-textarea first last">
<div><p style="text-align: justify;"> 近日,由北京三聚陽光知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理深圳市科曼醫(yī)療設(shè)備有限公司的專利無效宣告結(jié)案。國家知識產(chǎn)權(quán)局作出第581901號無效審查決定,宣告深圳邁瑞生物醫(yī)療電子股份有限公司、深圳邁瑞科技有限公司擁有的第201480083488.7號“一種呼氣閥”發(fā)明專利權(quán)全部無效。</p></div><div><p style="text-align: justify;"> 在我方代理科曼醫(yī)療的其他兩件專利無效宣告案件中,國家知識產(chǎn)權(quán)局分別作出第563341號和第569272號無效宣告決定,宣告了邁瑞醫(yī)療擁有的第201010501396.X號“一種通氣模式切換設(shè)備、方法及麻醉機、呼吸機”發(fā)明專利權(quán)全部無效,以及第201210453845.7號“以機械式控制作為備用的電控式流量控制系統(tǒng)及方法”發(fā)明專利權(quán)全部無效。</p></div></div>
<div class="element element-textarea first last">
<div><p style="text-align: justify;"> 近日,由北京三聚陽光知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理深圳市科曼醫(yī)療設(shè)備有限公司的專利無效宣告結(jié)案。國家知識產(chǎn)權(quán)局作出第581901號無效審查決定,宣告深圳邁瑞生物醫(yī)療電子股份有限公司、深圳邁瑞科技有限公司擁有的第201480083488.7號“一種呼氣閥”發(fā)明專利權(quán)全部無效。</p></div><div><p style="text-align: justify;"> 在我方代理科曼醫(yī)療的其他兩件專利無效宣告案件中,國家知識產(chǎn)權(quán)局分別作出第563341號和第569272號無效宣告決定,宣告了邁瑞醫(yī)療擁有的第201010501396.X號“一種通氣模式切換設(shè)備、方法及麻醉機、呼吸機”發(fā)明專利權(quán)全部無效,以及第201210453845.7號“以機械式控制作為備用的電控式流量控制系統(tǒng)及方法”發(fā)明專利權(quán)全部無效。</p></div></div>
三聚陽光2024年帶教老師培訓(xùn)大會成功舉辦
2024-10-10T08:12:56+00:00
2024-10-10T08:12:56+00:00
http://ansshop.cn/news2/item/2024-2
馬立
<div class="element element-textarea first last">
<div><p style="text-align: justify;"> 為進一步提升集團專利代理師帶教老師綜合素質(zhì),提高教學(xué)質(zhì)量,推動專利代理師教學(xué)的規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化和同質(zhì)化管理,培養(yǎng)具有良好職業(yè)素養(yǎng)、前沿教學(xué)理念、先進教學(xué)方法的專利代理師教學(xué)隊伍,9月中旬,三聚陽光2024年帶教老師培訓(xùn)大會在太原分公司成功舉辦,國家知識產(chǎn)權(quán)局原局長田力普、集團董事長張杰、集團常務(wù)副總裁李敏出席開班儀式并講話,北京總部及石家莊、蘇州、保定、太原分公司帶教老師50余人參加了會議。</p></div><div><p style="text-align: justify;"> 田力普先生在講話中分享了自己從事知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的經(jīng)驗,并對學(xué)員選擇這一行業(yè)表示欣慰。他強調(diào),知識產(chǎn)權(quán)是朝陽行業(yè),學(xué)員們應(yīng)抓住發(fā)展黃金期,貫徹習(xí)近平總書記重要指示,展現(xiàn)擔(dān)當(dāng)精神,積極進取。田力普指出,學(xué)員要專注行業(yè),持之以恒,穩(wěn)步推進;要在崗位上練好本領(lǐng),推動工作發(fā)展,尤其是建設(shè)一支高質(zhì)量的年輕帶教隊伍,使其在推動事業(yè)中成長;同時,要保持進取心,培養(yǎng)擔(dān)當(dāng)精神,提升能力,推動知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)全面發(fā)展。</p>
<p style="text-align: justify;"> 張杰董事長代表集團對田力普先生一行的到來表示熱烈歡迎。他指出,專利代理是知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的核心業(yè)務(wù),連接創(chuàng)新主體與審查機關(guān),是提升專利質(zhì)量和效率的重要基礎(chǔ),也是推動知識產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵動力。張杰強調(diào),要充分認(rèn)識帶教工作的持續(xù)重要性,利用培訓(xùn)機會提升能力,以知促行;要做好傳幫帶工作,將所學(xué)傳授給學(xué)員,增強職業(yè)認(rèn)同感和自豪感,弘揚當(dāng)代知產(chǎn)精神,培養(yǎng)一支德才兼?zhèn)?、專業(yè)精湛的“工匠之師”隊伍。</p>
<p style="text-align: justify;"> 李敏副總裁在會上表示,公司在24年的發(fā)展中,始終致力于成為最受尊重的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu),注重專利代理師的成長和培養(yǎng)。本次培訓(xùn)正是為提升公司師資帶教水平、培養(yǎng)更多優(yōu)秀學(xué)員而設(shè),希望參訓(xùn)人員抓住此次機會,集中精力,突破自我,提升帶教能力。她強調(diào),要堅持育人導(dǎo)向,優(yōu)化育人功能,成為學(xué)員的知心朋友和人生導(dǎo)師,助力學(xué)員成長,與時代和學(xué)員同頻共振。</p>
<p style="text-align: justify;"> 本次培訓(xùn)大會的成功舉辦,標(biāo)志著三聚陽光在專利代理師培養(yǎng)和帶教機制上的進一步成熟。通過高質(zhì)量的培訓(xùn),集團將繼續(xù)強化帶教老師隊伍的建設(shè),為公司培養(yǎng)更多具備專業(yè)素養(yǎng)和創(chuàng)新能力的知識產(chǎn)權(quán)人才。未來,三聚陽光將始終秉持育才初心,不斷提升教學(xué)標(biāo)準(zhǔn),夯實人才發(fā)展根基,助力知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展,在服務(wù)客戶與推動行業(yè)前行的道路上不斷邁向新高度。</p></div></div>
<div class="element element-textarea first last">
<div><p style="text-align: justify;"> 為進一步提升集團專利代理師帶教老師綜合素質(zhì),提高教學(xué)質(zhì)量,推動專利代理師教學(xué)的規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化和同質(zhì)化管理,培養(yǎng)具有良好職業(yè)素養(yǎng)、前沿教學(xué)理念、先進教學(xué)方法的專利代理師教學(xué)隊伍,9月中旬,三聚陽光2024年帶教老師培訓(xùn)大會在太原分公司成功舉辦,國家知識產(chǎn)權(quán)局原局長田力普、集團董事長張杰、集團常務(wù)副總裁李敏出席開班儀式并講話,北京總部及石家莊、蘇州、保定、太原分公司帶教老師50余人參加了會議。</p></div><div><p style="text-align: justify;"> 田力普先生在講話中分享了自己從事知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的經(jīng)驗,并對學(xué)員選擇這一行業(yè)表示欣慰。他強調(diào),知識產(chǎn)權(quán)是朝陽行業(yè),學(xué)員們應(yīng)抓住發(fā)展黃金期,貫徹習(xí)近平總書記重要指示,展現(xiàn)擔(dān)當(dāng)精神,積極進取。田力普指出,學(xué)員要專注行業(yè),持之以恒,穩(wěn)步推進;要在崗位上練好本領(lǐng),推動工作發(fā)展,尤其是建設(shè)一支高質(zhì)量的年輕帶教隊伍,使其在推動事業(yè)中成長;同時,要保持進取心,培養(yǎng)擔(dān)當(dāng)精神,提升能力,推動知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)全面發(fā)展。</p>
<p style="text-align: justify;"> 張杰董事長代表集團對田力普先生一行的到來表示熱烈歡迎。他指出,專利代理是知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的核心業(yè)務(wù),連接創(chuàng)新主體與審查機關(guān),是提升專利質(zhì)量和效率的重要基礎(chǔ),也是推動知識產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵動力。張杰強調(diào),要充分認(rèn)識帶教工作的持續(xù)重要性,利用培訓(xùn)機會提升能力,以知促行;要做好傳幫帶工作,將所學(xué)傳授給學(xué)員,增強職業(yè)認(rèn)同感和自豪感,弘揚當(dāng)代知產(chǎn)精神,培養(yǎng)一支德才兼?zhèn)洹I(yè)精湛的“工匠之師”隊伍。</p>
<p style="text-align: justify;"> 李敏副總裁在會上表示,公司在24年的發(fā)展中,始終致力于成為最受尊重的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu),注重專利代理師的成長和培養(yǎng)。本次培訓(xùn)正是為提升公司師資帶教水平、培養(yǎng)更多優(yōu)秀學(xué)員而設(shè),希望參訓(xùn)人員抓住此次機會,集中精力,突破自我,提升帶教能力。她強調(diào),要堅持育人導(dǎo)向,優(yōu)化育人功能,成為學(xué)員的知心朋友和人生導(dǎo)師,助力學(xué)員成長,與時代和學(xué)員同頻共振。</p>
<p style="text-align: justify;"> 本次培訓(xùn)大會的成功舉辦,標(biāo)志著三聚陽光在專利代理師培養(yǎng)和帶教機制上的進一步成熟。通過高質(zhì)量的培訓(xùn),集團將繼續(xù)強化帶教老師隊伍的建設(shè),為公司培養(yǎng)更多具備專業(yè)素養(yǎng)和創(chuàng)新能力的知識產(chǎn)權(quán)人才。未來,三聚陽光將始終秉持育才初心,不斷提升教學(xué)標(biāo)準(zhǔn),夯實人才發(fā)展根基,助力知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展,在服務(wù)客戶與推動行業(yè)前行的道路上不斷邁向新高度。</p></div></div>
索賠9500萬后撤訴,珠海冠宇贏得與ATL專利侵權(quán)訴訟
2024-10-10T08:10:40+00:00
2024-10-10T08:10:40+00:00
http://ansshop.cn/news2/item/9500-atl
馬立
<div class="element element-textarea first last">
<div><p> 近日,由北京三聚陽光知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理珠海冠宇電池股份有限公司的一件侵害實用新型專利權(quán)糾紛結(jié)案。福建省福州市中級人民法院作出(2023)閩01民初724號、(2023)閩01民初725號民事裁定,準(zhǔn)許原告寧德新能源科技有限公司(以下簡稱“ATL”)撤訴。?</p></div><div><p style="text-align: justify;"> ATL 曾向福州市中級人民法院提起訴訟,以珠海冠宇等公司侵害其某實用新型專利權(quán)為由,請求法院判決珠海冠宇等停止侵權(quán)并賠償9500萬。</p>
<p style="text-align: justify;"> 我方受珠海冠宇委托應(yīng)訴,三次前往福州開庭,與對方交換證據(jù)并進行了現(xiàn)場勘驗,我方向法院提供的證據(jù)涉及多組使用公開證據(jù)以及現(xiàn)有技術(shù)抗辯,并且公開的證據(jù)中也包括了原告 ATL 方自己的產(chǎn)品。原告 ATL 公司在三次庭審后選擇了撤訴。</p></div></div>
<div class="element element-textarea first last">
<div><p> 近日,由北京三聚陽光知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理珠海冠宇電池股份有限公司的一件侵害實用新型專利權(quán)糾紛結(jié)案。福建省福州市中級人民法院作出(2023)閩01民初724號、(2023)閩01民初725號民事裁定,準(zhǔn)許原告寧德新能源科技有限公司(以下簡稱“ATL”)撤訴。?</p></div><div><p style="text-align: justify;"> ATL 曾向福州市中級人民法院提起訴訟,以珠海冠宇等公司侵害其某實用新型專利權(quán)為由,請求法院判決珠海冠宇等停止侵權(quán)并賠償9500萬。</p>
<p style="text-align: justify;"> 我方受珠海冠宇委托應(yīng)訴,三次前往福州開庭,與對方交換證據(jù)并進行了現(xiàn)場勘驗,我方向法院提供的證據(jù)涉及多組使用公開證據(jù)以及現(xiàn)有技術(shù)抗辯,并且公開的證據(jù)中也包括了原告 ATL 方自己的產(chǎn)品。原告 ATL 公司在三次庭審后選擇了撤訴。</p></div></div>